更正后,下午6点39分表面上,选出一位总统候选人听起来像是一件简单的事情:人们前往投票和投票,一旦每个州已经轮到主席或核心小组,就将代表加在一起,各方应该有他们的提名人但是在大选前夏天举行的提名公约之前,没有什么可以肯定的 - 今年,共和党人将于下周在克利夫兰举行他们的大会,而民主党人将于7月25日至28日在费城举行 - 每个公约都有一个有权改变提名规则的特别委员会由于独立实体不符合宪法或人民的意愿,政党可以自由地按照自己认为的方式运行他们的公约

对于双方来说,规则委员会是能够在大会之前或大会期间改变公约的规则,因此有可能以大规模的方式影响选举Stan M Haynes,律师a “第一届美国政治会议:改革总统候选人提名(1832-1872)”的作者告诉“时代周刊”,规则委员会自第一次会议以来一直存在

直到那时,国会议员投票决定其党的总统候选人为这个过程受到越来越多的审查,因为没有涉及人民投票,正如海恩斯写道,它被批评为“非美国人”,这个过程慢慢改变,直到1832年的公约成立

尽管经常在公众的视线之下,规则委员会的作用将不可能低估,因为他们或多或少地决定了总统候选人是如何选择的,海恩斯说,虽然公约已经落实到允许选民有更多的发言权,但有几个选举中的规则委员会改变了事情,使各方可以选择他们最喜欢的候选人,有时会产生重大后果aynes指出了对提名有影响的规则委员会的两个具体例子 - 以及潜在的所有美国历史在一个地方得到你的历史记录:注册每周TIME时事通讯规则委员会接管的最戏剧性案例Haynes说,是1844年民主党总统马丁·范布伦竞选时竞选连任的

许多党内高层人士认为,虽然他很受欢迎,但范布伦并不是最佳候选人之所以会这样

范布伦反对墨西哥党内成员吞并德克萨斯州党员,包括安德鲁杰克逊写了一封信给大会,希望阻止范布伦的提名,以期结束一位总统的青睐,希望德克萨斯州进入美国

通常,在民主党规则,候选人需要三分之二的选票来确保提名但是一些党员试图挑战这条规则,赞成采用简单多数规则

然而,规则委员会最终决定坚持三分之二的规则,该规则创造了为挑战者开放,并且总统范布伦输给了兼并候选人詹姆斯波克海恩斯,他推测说美国可能没有动过去获得德克萨斯人范布伦的胜利,这意味着美墨之战不会发生在美国

本来可以争取到德克萨斯以后,但谁可以肯定地说

另一个重要的规则委员会决定是在1880年的共和党一方当年,海恩斯说当时是“政治腐败之王”的尤利西斯格兰特希望在两个条件之后卷土重来,在其他争议中,格兰特在1875年涉及威士忌戒指,这是一个涉及华盛顿大佬和威士忌制造商的税收分流计划,它将钱存入政治家的口袋中

到1880年大会召开时,该党的部分是关注格兰特腐败对共和党人的影响在此期间,共和党人有时使用一种被称为单位规则的规则,根据该规则,该州代表大会多数选出的候选人的所有州议会投票均被选中

当年的单位规则,选择允许每个代表进行个人投票,这给了詹姆斯加菲尔德一点小小的提名 如果在该公约中应用了单位规则,格兰特很可能会被提名,并且会在大选中面临对温菲尔德斯科特汉考克的挑战

再次,不知道会发生什么,但加菲尔德轻松地赢得了选举投票对汉考克,并继续进行驯服和平静的总统任意其他事情可能已经发生,如果格兰特没有在大会上被阻止规则委员会在2016年再次受到关注,在通道的两边在唐纳德特朗普获得民众投票需要成为他的党的推定提名人,许多共和党的知名成员表示他们不希望他在那个位置 - 一些人推测RNC可能通过抛出一个规则,即候选人必须赢得八个州初选以获得资格这就意味着任何数量的候选人都可以考虑由经纪人提名在民主党全国代表大会上,参议员伯尼·桑德斯的竞选活动于5月28日写信给DNC,要求撤销公约规则委员会前代表巴尼·弗兰克的联合主席,称他为该党的“克林顿运动的积极进攻代理人“虽然主要的过程是这样的,今年的大会看起来似乎不可能为规则委员会提供机会来产生影响,但是运动有助于吸引人们关注委员会和他们运用的权力

到克利夫兰和费城,这个事实值得记忆纠正:这篇文章的原始版本错误地指出在1844年和1880年提名公约时使用了哪些规则民主党在1844年使用了三分之二的规则;共和党在1880年拒绝了该单位的规则

team
team
team
team
team
team