基地组织已发表声明,确认本拉登的死亡,他的妻子已向巴基斯坦当局讲述了有关该大院的生活

当然,这些都不能满足那些无疑会说基地组织声明是中央情报局梦想的假冒的阴谋理论家,而拉登夫人则被迫发表声明等等

由于类似的原因,没有照片会满足这样的民间(一些网站评论者认为,本·拉登从来没有存在过)

奥卡姆剃刀建议最简单的解释是最好的

为了使阴谋成为现实,美国政治家和将军们都不得不串通阴谋,尽管他们知道整个事情可能被一个本·拉丹录像带出现,而许多人(从巴基斯坦政府到al Jazzera)会热衷于反驳它

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

但是,虽然很容易驳斥这种努力,但阴谋论比比皆是;并且在互联网之前做得很好

大卫·阿罗诺维奇的精彩着作“巫毒史”(这里回顾了这本书)涉及了很多,可以追溯到臭名昭着的锡安长老议定书

证明一个积极的事情已经够难了,揭穿阴谋论需要一个反驳消极的理论

争论反阴谋线足够困难,你将被指控自己成为阴谋的一部分

哲学家和历史学家长期以来一直在解决证据问题

除了我们直接体验中发生的事情,我们能否知道任何事情

而且,鉴于目击者账户的不可靠性,我们能相信吗

文件证据很少,可能是不准确的,并且是由有偏见的观察者(战争中的获胜方)写的

物理证据对于(太多)解释是开放的;想想对肯尼迪遇刺的Zapruder镜头的无尽分析

当他们指出进化或全球变暖的证据时,科学家们不再相信大部分人口

我不确定这是多少新东西

在第一次世界大战中,双方都认为他们正在捍卫文明反对野蛮行径,轻易吞噬对方暴行的故事

这是一个完全可以理解的反应;面对一个令人难以接受的决定(打仗),我们自然倾向于接受证据(另一方是残酷的或不人道的),这使得这个决定是合理的

毫无疑问,匈牙利阿提拉告诉他的部队,他正在为腐朽的罗马帝国带来必要的改革

那么这与财务有什么关系呢

正如我们有政治观点一样,我们可能会创建一些关于市场的论点,以使我们能够处理我们面临的信息风暴;房价只能上涨,互联网将转变企业利润,美国即将违约等等

一旦我们采纳了这篇论文,如果我们不小心,我们会顽强地捍卫它,并驳回所有相反的证据

早在20世纪80年代,高日本人被驳回为非理性;在20世纪90年代,网络股也是如此

作为个人,盲目接受这些观点会导致我们赔钱;作为社会,我们可以走上通往2007 - 2008年的道路

我们的观点可能不像有些阴谋论者那样有毒,但它们仍然有助于市场变得不合理

team
team
team
team
team
team