无论何时市场下跌,一位聪明的老同事曾经给过的解释是,比买家更多的卖家

当然,这是唯一的解释(更愿意卖家比买家更精确)

对这种下降的分析,包括我的最后一篇文章,往往是有点后期的专题研究,利用任何合理的新闻项目来解释这个秋天

昨天晚上我正在看CNBC,因为说话的人试图解释发生了什么

“一定会把你的脸拉下来,”一位评论员说道,他甚至在道琼斯指数(从400点下跌到340点)暂时反弹时表示“正在发生”

(市场止损512点

)由于这种短期行为本质上是随机的,因此这类评论者隐藏于无形之中,尽管制片人可以提供帮助;一位发言人称,当黄金实际下跌15美元或低于1%时,黄金价格下跌15%

升级您的收件箱,并获得我们的每日调度和编辑精选

无论如何,今天所有人的目光都集中在非农就业数据上,如果数据好于预期,交易员可能会沉迷于“拉上涨势”

但是这并不能解决长期问题

市场过于依赖政府刺激措施,当局也没有选择

QE3是剩下的

由于央行已经支持了25年的股票,并且自从伯南克将更高的股票价格作为QE2的成功副产品之后,另一轮的赔率必定会上升

但要回到昨天的事件,我怀疑可能有一个非经济的解释

过去25年来出现的最大跌幅一直低于市场动态,从1987年的程序交易到LTCM危机,直到2007年8月的全面崩溃,直到2010年5月的闪存崩溃

我们会在几天或几周内发现有人是被迫卖方

但那不是那种当天通过分析师或记者提供的信息

team
team
team
team
team
team