在我的朋友中,这是一个笑话,我们没有一个人对社会有任何帮助律师,银行家,特许测量师;所有这些都是为了向其他创造财富的人提供建议我的一个朋友是一名工程师(他实际上设计了一座铁路桥),但是成为一名顾问加入了这个毫无用处的旅,你的博客是最低的;对寄生虫的寄生虫金融记者存在评论其他人的习惯,他们只是简单地洗纸张(或更确切地说是在电脑屏幕上重新排列数字)为生活升级收件箱,并得到我们的每日派发和编辑的精选但是,当你开始按照这些思路思考,很难确定谁实际上创造了农民过去所宣称的一种经济美德的所有财富;他们生产的食物可以防止所有工厂工人挨饿而且这种美德以现代经济术语被塑造成制造真正的东西而不是所有那些短暂的服务活动的制造业

这种美德一直似乎被夸大了所有制造品都是内在的优于服务

你想要假发还是理发

就像我们可以健康消费的食物数量很多一样,我们所需要的物质材料也是如此之多我们有以服务为主的经济体,因为人们喜欢通过电视游戏,电视游戏等休闲活动来消费服务当通用汽车销售一辆汽车,它有可能将它卖给在服务行业工作的人;那么这种情况下的寄生虫是谁呢

在国家层面上,我们可以说大多数国家不能生产他们需要的所有东西(或者至少是渴望的),例如,英国需要从国外获得食物所以它需要能够出口东西的产业,以产生支付的收入进口在这里,银行家开始看起来更有价值;英国金融服务业的无形收益非常有价值即使你的博客看起来寄生虫少, “经济学人”使其大部分销售额在海外销售,因此对英国的维护作出了微小的贡献然而,在全球层面上,国民账户相互抵消了这场辩论唤起了人们看到的岛屿繁荣,因为每个人都在互相洗涤或正如伯特巴哈拉赫和哈尔戴维在“消失的地平线”中所说的那样:“世界是一个没有开始的圈子,没有人知道它真正结束的地方”一个人的收入是另一个人的支出所有这些都解释了为什么当前的经济争论很难解决因为巴哈拉赫先生和大卫先生在同一首歌中写道:“一切都取决于你从未开始的圈子中的位置”采取公共部门与私营部门的权衡有人说,公共部门是一种寄生虫,它依赖于所产生的财富由私营部门我们大概都可以同意,公共部门可以压倒私人领域,挤出私人领域

但是从圈子中的不同点谁教育私营部门工人

谁保持健康(至少在欧洲)

谁提供道路和公共交通工具

谁提供保障财产权的法律制度或巡逻街头的警察

公共部门提供的所有功能为了刺激而支付的每一美元都是一笔美元,必须由未来的私人部门税收来偿还,例如那些在右边的政府没有钱,只是从选民手中没收了足够的真实但是每一美元都削减了来自福利或公共部门的工资费用是一笔不会用于购买私人部门商品和服务的美元那些希望获得平衡预算*的人立即可能不喜欢结果事实上,西方国家出现巨大的公共部门赤字在很大程度上是由私营部门作出的停止支出决定的结果在全球总体水平上,私营和公共部门的赤字和盈余必须加起来为零(因为各国的余额相互抵消)公共部门充当了巨大的后盾所有这些都表明,在经济辩论中双方都需要一些谦虚我们不能在公共部门赤字高涨但这不同于说我们永远不应该出现赤字,也不应该说现在我们应该平衡赤字 我们不希望政府干预经济“太多”,但政府提供了许多重要的服务我们都是以某种方式经济寄生虫,因为我们依赖于其他人的决定和福祉*有些人希望修正案能够在几年内平衡预算

很难看出这是如何运作的

在英国,戈登布朗有一条规定“平衡周期”的预算;当事情变得艰难时,他只是重新定义了周期

team
team
team
team
team
team